Remis en main propre par son créateur, après que celui-ci nous ai livré de sa bouche ses mots, leur musique. Sa musique, donc. Merci.

Alors me voilà la difficile tache de donner mon avis, lecteur que je suis, à qui le créateur à confié sa création. Bonne ou mauvaise ? Que puis-je en savoir en le voyant nu, dans mes mains, la couverture exigeante, les mots lisses et ordonnés à l'intérieur, beau comme le sont souvent les livres. Peut-on se tromper ?
Lu, vite lu, parce qu'il est de ces livres gouffre où l'on aime à se plonger.
L'écriture coule, musicale, porte les images de la guerre 14-18 et les émotions qu'y vivent les ultimes abandonnés d'un village, proche de la ligne de front, que vient troubler l'arrivée d'un blessé amnésique que le père Faillard trouve dans la boue des tranchées.
Tous meurtris par la quotidienneté de l'horreur qui les entoure, nul ne peux rester insensible au charme de cet être qui, un jour, décide de partir à son tour, chercher une vie qui s'étiole dans une tranché. Je n'en dirais pas plus, laissant aux lecteurs le plaisir du questionnement qui croit au fil du récit et se reflète dans les personnages.

J'ai aimé, la musique, le langage, la volonté sentie du mot juste, du son pour l'image.
Alors pourquoi « 7 » ? En premier lieu parce que je déteste les notes qui se promènent sans portée, alors, quitte à en donner une, autant que le chiffre soit magique aux yeux de certains. Il est des mystères crus, des foies, qui se révèlent un jour. Sans doute le « 8 » eût été aussi, pour l'infini qu'il contient.
Et puis parceque je n'ai pas été arrété, je n'ai pas eu envie de faire rouler ces mots dans ma bouche. Je ne doute pas un instant de la volonté qui a guidée le rythme des phrases mais il m'a été monotone. Même les adagios peuvent avoir une variation rythmique. La litanie commence au début du livre et ne cesse qu'au dernier mot, il y a un côté récitatif que je ne saurais pas expliquer mais qui m'a dérangé là où je ne doute pas un instant qu'il ravira nombre de lecteurs par sa qualité et sa justesse. Peut-être sont-ce des mots que je ne sais pas me chanter.

Quelques heures de plaisir, donc, vrais, littéraire.

Nous sommes heureux d'avoir reçu le livre. Je vais le lire la première.
Ensuite, je le filerai à kabuto. Il est derrière moi, il est chiant d'ailleurs....;-)
Merci.

4ème de couv. : C'est dans la boue et le sang d'une tranchée jonchée de cadavres que le père Faillard - prêtre tourmenté par le poids de sa mission et l'intransigeance de son Dieu - trouve un homme nu, miraculeusement indemne, qu'il ramène chez lui. Le survivant ne se rappelant rien, pas même son nom, l'abbé le baptise Adam et décide de prendre soin de lui cependant qu'Agnès, jeune protégée du prêtre, s'éprend de l'inconnu.
La guerre de 14 est ici la toile de fond apocalyptique d'un ardent combat entre la peur et la foi, l'orgueil et la pureté, le libre arbitre et la soumission. Dans un décor évoquant le cinéma expressionniste, Arnauld Pontier met sa plume exigeante au service d'une réflexion aussi peu manichéenne que suranée sur le bien et le mal et sur la responsabilité morale -et spirituelle- inhérente à l'amour.

Comments : livre que je trouve bien écrit mais trop littéraire peut être pour moi, je ne sais pas...; certes il m'a fait réfléchir, mais il ne m'a pas fait rêver, il ne m'a pas permis de m'échapper du quotidien...néanmoins je ne regrette pas de l'avoir lu.
Je le donne donc à Kabuto ; nous aurons l'occasion d'en discuter ensemble quand il aura lu le livre.

A mon tour de lire le cimetière des anges.
et une petite question ! qui est le prochain ?

Mon impression est que ce livre ne m'était pas destiné.
Je ne peux rien lui reprocher, à part le fait que je n'ai pas réussi à pénétrer cet univers. L'écriture est belle mais trop présente à mon goût car j'aime quand le style se fait oublier, tout en servant l'histoire.
Disons tout simplement que « le cimetière des anges » et moi, nous n'avions pas d'atome crochu. L'alchimie n'a pas fonctionné dans mon cas, mais elle fonctionnera sûrement pour beaucoup d'autres.

---------------

Partira lundi chez Mamoune.

merci , le livre est arrivé "à bon port" chez moi......sympa les petites images dans le livres merci qui ????
heu même question que Kabuto : qui est le ou la suivante sur la liste????

Ben, heu, on va dire que c'est moi la suivante :) Piqué chez mamoune !

Je pense que si j'ai lu ce livre en diagonale, sans savourer autant que pour les deux précédents le talent d'écrivain d'Arnauld, c'est que ce livre n'était certainement pas fait pour moi, ce qui ne doit pas remettre en cause sa qualité.

Je le rendrai à mamoune très prochainement.

Après plusieurs essais, je renonce.....je n'arrive vraiment pas à me "plonger" dans un roman où il me faut le dictionnaire à toute les pages (exemple p.13 "pâles fumerolles" ??, "orbes de lumière irisée" ??, "un mur de lauzes"??, "où suinent d'étranges liquéfations animées d'un lent mouvement de reptation vers le sol" ??)...
Désolé Arnauld mais là c'est vraiment, comment dire.. peut-être trop littéraire pour moi !!!
@Omne : à qui je fais passer le livre maintenant ???

En voulant envoyer um PM à Omne par rapport à ce ring (aujourd'hui le 28 janvier 2006), j'ai trouvé sur sa bookshelf la liste de ce ring !!!
la voici :
La liste pour le ring « Le cimetière des anges »
- Karuto & Halmoni
- Mamoune
- Ginaluna
- Da-chronic
- Nanisette
- Icila
- Isandre
- Ptipapillon
- Manonf
- Snoow
- Brujula
- Marieange67
- Orchidée68
Donc je décide de faire un regroupement géographique.....Da-chro attendra un peu....je le fais passer à Nanisette !!

Confié par Mamoune aujourd'hui, va rejoindre ma pal........

J'ai essayé de le lire plusieurs fois mais je ne suis jamais arrivée plus loin que les premières pages.
Je le fais suivre à ptipap dans les prochains temps.

merci nanisette.
j'en déduis que tu as "sauté" icila et isandre ou elles ont passé leur tour ?

jamais réussi à passer le début non plus, malgré de nombreux essais, j'arrive pas à rentrer dans l'histoire.

au suivant !

Bien reçu : il est le suivant sur ma PàL !