Der Richter und sein Henker (D)
1 journaler for this copy...
Ich will das Buch selbst lesen und dann möglicherweise an der 1001 Library weitergeben.
Die Zeit: 1950. Der Ort: Die Schweiz (Bern). Die Rollen: Der 60jährige Kommissär Bärlach, der einmal in Konstantinopel dienst hatte; sein jüngerer Kollege Tschanz; andere Polizisten und Mörder. Der Fall: Ein Polizist wird auf einsame Bergstrasse erschossen gefunden. Die Ermittlung wird zum Kampf der Willen; vielleicht wird die Gerechtigkeit bedient, oder vielleicht nicht.
Ich wusste nicht so recht, was mit der christlich-metaphysischen Seite dieser Geschichte anzufangen (ich musste mich fragen, was G. K. Chesterton dazu gesagt hätte); trotzdem hat es mir sehr gut gefallen. Es ist unglaublich gut geschrieben, und spannend bis zur letzten Seite!
Ich wusste nicht so recht, was mit der christlich-metaphysischen Seite dieser Geschichte anzufangen (ich musste mich fragen, was G. K. Chesterton dazu gesagt hätte); trotzdem hat es mir sehr gut gefallen. Es ist unglaublich gut geschrieben, und spannend bis zur letzten Seite!
Das Buch zerfällt und kann nicht reisen.
In Das Versprechen, Dürrenmatt gives a "take that" to authors who plot too tidily, making sure that their story comes out all right in the end (and gets in a few cracks at the generally order-loving culture of Switzerland along the way). The detective is stymied just by chance, and the story is given weight by the psychological toll that failure takes on him.
In Der Richter und sein Henker, Dürrenmatt plays with the idea of "bringing to justice". A policeman's duty is to arrest a suspect so that they can be put on trial; that's justice in a country that's ruled by law and not the mob. But what of a policeman who's convinced he knows the guilty party but can't find the proof for a trial? In this book too his last chance of gathering proof is destroyed just by chance. If he makes himself into judge and jury, he's not acting as a policeman, he's not practicing the sort of justice that a well-ordered society demands.
In Der Richter und sein Henker, Dürrenmatt plays with the idea of "bringing to justice". A policeman's duty is to arrest a suspect so that they can be put on trial; that's justice in a country that's ruled by law and not the mob. But what of a policeman who's convinced he knows the guilty party but can't find the proof for a trial? In this book too his last chance of gathering proof is destroyed just by chance. If he makes himself into judge and jury, he's not acting as a policeman, he's not practicing the sort of justice that a well-ordered society demands.